Zaczęła obowiązywać wyższa akcyza na produkty tytoniowe, w tym także te nowatorskie. A to oznacza, że używanie e-papierosów już nie będzie takie tanie.

Szacuje się, że tylko około 5 proc. dorosłych Polaków używa e-papierosów, ale już w grupie wiekowej 13-15 lat to aż 22 proc. W przypadku uczniów szkół ponadpodstawowych e-palaczy jest aż 47,6 proc.

Widać to zresztą na każdym rogu, a jak się przejdzie obok jakiejś szkoły, to tę okolicę okupują młodzi ludzie z elektronicznymi papierosami w rękach.

Akcyza na wyroby tytoniowe poszła w górę

Między innymi z tego powodu rząd podwyższył akcyzę na wyroby tytoniowe. Na liście są także e-papierosy oraz płyny, którymi się „zasilane”.

Jeden ze sklepów sprzedających w sieci takie produkty już tłumaczy się ze zmian przed klientami.

„Akcyza na e-papierosy i płyny do nich znacznie wzrosła od 1 lipca 2025 r., wprowadzając stałą opłatę w wysokości 40 zł od każdego jednorazowego e-papierosa, a także podwyższając stawkę za mililitr płynu do 0,96 zł”.

Co to oznacza dla e-palaczy?

Nic innego jak podwyżki. „Fakt” stawia sprawę jasno: E-papieros z 2 ml liquidu, który dotąd kosztował ok. 25-30 zł, po doliczeniu 40 zł akcyzy „na sztukę” i podwyższonej stawki „za mililitr” może kosztować nawet 75-100 zł.

To nie wszystko, bo kolejne podwyżki danin dotykających branżę tytoniową zaplanowane są już na kolejne lata. Zgodnie z tymi założeniami stawka za mililitr płynu wyniesie w 2026 r. 1,44 zł, a rok później 1,80 zł.

6.09.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Canva

(sw)

Na nic zapowiedzi, że polska szkoła nie będzie już pracowała na dwie zmiany. Uczniowie wciąż późno zaczynają zajęcia. – Za kilka tygodni dziecko będzie wracało do domu już po zmroku – narzeka jeden z rodziców.

W ciągu pierwszych 100 dni rozpoczniemy proces przechodzenia polskiej edukacji na system jednozmianowy. Od 1 września 2025 wszystkie polskie szkoły podstawowe będą działały w takim systemie – Polaka Agencja Prasowa przypomina jeden ze stu konkretów, które miał szybko zrealizować koalicyjny rząd.

Lekcje rano i po południu

Niestety rzeczywistość jest inna, bo wielu szkołom nie udało się tak ułożyć planu tak, żeby wszyscy uczniowie zaczynali lekcje do południa. Z przeprowadzonej ankiety (informacje z kuratoriów) wynika, że na dwie zmiany uczy się w Rzeszowie, Tarnobrzegu czy Szczecinie.

– W Szczecinie 8 proc. szkół wskazało, że dwuzmianowość występuje częściowo (tylko w niektórych klasach), 2 proc. zadeklarowało pełną dwuzmianowość – mówi PAP Agnieszka Lisowska, rzeczniczka prasowa Kuratorium Oświaty w Szczecinie.

Około 10 proc. szkół uczy w systemie dwuzmianowym, a główny tego powód to za małe szkoły, brak sal lekcyjnych. – W większości przypadków dwuzmianowość ma charakter częściowy, co oznacza, że nie wszystkie klasy są nią objęte – zaznacza rzeczniczka.

Rozwalony dzień

Takie plany lekcji budzą wielkie emocje. Użytkowniczka TikToka (przygotowuje uczniów do egzaminów) znana jako „wika_kursye8” pokazała w sieci rozkłady zajęć, jakie przysyłają jej młodzi ludzie.

– Mega dużo osób już podesłało mi swój plan lekcji i piszecie, że jest hardcore. Na przykład Ola z pierwszej klasy ma codziennie lekcje do 19. No i okej, zaczyna trochę później, ale przyznacie – dzień rozwalony – mówi w nagraniu internautka.

I pokazuje np. plan Amelii, która codziennie ma lekcje od godz. 8 do 16, ale już Kacper w piątki kończy o godz. 19.30.

– To jest chore – denerwuje się pan Marcin, ojciec uczennicy czwartej klasy szkoły podstawowej. – Cztery razy w tygodniu ma na popołudnie – albo o 12, albo po 13.

Kończy po godzinie 17 – narzeka.

I dodaje: – Za kilka tygodni dziecko będzie wracało do domu już po zmroku.

Na co ma mieć czas?

Ale to nie jest jeszcze największym problemem. Uczniowie kończący późno nie mają czasu na zajęcia dodatkowe. Często nie mogą chodzić na treningi sportowe, zajęcia plastyczne czy muzyczne. 

– Taniec? W tym roku może nam nie wyjść, bo zajęcia są po godzinie 16, a mała kończy lekcje później – narzeka pan Marcin.

Dodaje, że razem z innymi rodzicami mają zamiar walczyć o zmianę planu.

6.09.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Canva

(sw)

Episkopat ostrzega przed „systemową deprawacją dzieci”. W kościołach rozdawane są ulotki o jego szkodliwości. Mowa o nowym przedmiocie szkolnym.

„Dzisiaj (w niedzielę – red.) w niektórych kościołach rozdawane były ulotki o rzekomej szkodliwości przedmiotu edukacja zdrowotna (zdjęcie) i zachętą dla rodziców do wypisywania z niego swoich dzieci.

Trudno mi jest się pogodzić z taką ingerencją Kościoła w tak potrzebną edukację młodych ludzi, dbającą o ich zdrowie nie tylko fizyczne. Czy mają zostać na łasce dezinformacji?” – napisała na FB prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska z Instytutu Nauk Biologicznych UMCS w Lublinie.

Kościół mówi NIE edukacji zdrowotnej

To kolejny raz w ostatnich dniach – przypomina Wp.pl – gdy Kościół zabiera głos w sprawie nowego przedmiotu i zaleca wypisanie dzieci z listy uczestników.

„Trzeba ochronić dzieci przed zgubnymi ideologiami, które ubrane w szlachetne pojęcia, niosą w sobie treści przeciwne naszej wierze” – stwierdził w liście „z okazji rozpoczęcia roku szkolnego” metropolita gdański abp Tadeusz Wojda.

Biskupi argumentują, że program narusza konstytucyjne prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami.

Po awanturze stał się to przedmiot nieobowiązkowy

Edukacja zdrowotna to – przypomnijmy – nowy przedmiot, który wszedł do szkół 1 września tego roku. Zastąpił  wychowanie do życia w rodzinie. Jest – co ważne – przedmiotem nieobowiązkowym. Będzie realizowany:

• w klasach IV–VIII szkół podstawowych,
• w szkołach ponadpodstawowych, w tym liceach ogólnokształcących, technikach oraz branżowych szkołach I stopnia.

Edukacja zdrowotna ma łączy w sobie elementy nauk o zdrowiu, medycznych, społecznych, humanistycznych, przyrodniczych i ścisłych. Podchodzić do zdrowia w wymiarze fizycznym, psychicznym, seksualnym, społecznym i środowiskowym na wszystkich etapach życia.

Przedmiot od początku budził emocje, często niezdrowe i wynikające z braku wiedzy na jego temat. Szczególnie atakowali go przedstawiciele Kościoła katolickiego. Stąd decyzja o tym, że przez rok będzie to przedmiot nieobowiązkowy.

Ministra edukacji Barbara Nowacka uzasadniała to tym, że musi chronić szkołę przed „awanturą polityczną”.

Częściej obawy wyrażają mężczyźni

Agencja SW Research na zlecenie Onetu zapytała Polaków, czy podzielają obawy Episkopatu w kwestii edukacji zdrowotnej. I tak:

48,6 proc. uczestników badania nie podziela opinii episkopatu,
22,6 proc. zgadza się z nią,
17,3 proc. nie zna szczegółów programu,
11,4 proc. nie potrafiło odpowiedzieć.

Obawy częściej wyrażają mężczyźni (25,3 proc.) niż kobiety (20,2 proc.).

Jeśli chodzi o wiek, to najczęściej są to osoby w przedziale 25-34 lat, najrzadziej – 18-24 lata.

Nowego przedmiotu częściej obawiają się osoby z małych miast do 20 tys. mieszkańców.

2.09.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Canva / Agnieszka Szuster-Ciesielska FB

(sw)

Czy komornik będzie mógł zająć najniższą krajową? Na razie – jeszcze nie. Prawnicy chcą jednak zmiany. Swoją propozycję przekazali Ministerstwu Sprawiedliwości.

Przypomnijmy, że najniższe wynagrodzenie wynosi w tym roku 4666 zł brutto. W 2026 r. ma wzrosnąć do 4806 złotych. 

Prawnicy chcą zmiany prawa o egzekucji długu

Jeśli pracownik zarabia dokładnie tyle, ile wynosi najniższa krajowa, to komornik – przypomina portal serwisy.gazetaprawna.pl – nie może dziś potrącić z tej pensji żadnej kwoty. Jest to kwota wolna od zajęcia, która ma zapewnić dłużnikowi środki na podstawowe potrzeby.

Chyba że – i to jedyny wyjątek – jest to dług alimentacyjny. W przypadku alimentów, kwota wolna od zajęcia ulega zmniejszeniu, a komornik może potrącić do 60 proc. wynagrodzenia, pozostawiając dłużnikowi 40 proc. najniższej krajowej. 

Prawnicy chcieliby to zmienić. Do Ministerstwa Sprawiedliwości trafiła petycja Katarzyny Gajdy, adwokatki i wspólniczki w kancelarii Targosz Gajda Adwokaci, dotycząca tej kwestii. 

Zareagowały na nią resort Waldemara Żurka i Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, które musiałby zaproponować zmiany.

Jeden resort widzi korzyści, drugi nie chce się tym zajmować

Ministerstwo Sprawiedliwości przyznało, że coraz częściej – jak czytamy w serwisie – dostaje sygnały z postulatem zmiany przepisów, żeby możliwa była egzekucja długów (innych niż alimenty) z pensji minimalnej. Miałoby się to odbywać na podobnych zasadach jak w przypadku emerytur i rent – komornik może zająć do 25 proc. minimalnego wynagrodzenia.

Resort dostrzegł korzyści takiego rozwiązania. Jedną z nich jest ta, że pozytywnie wpłynęłoby to na zadłużanie się obywateli. Osoby w trudnej sytuacji finansowej, mające zobowiązania, z którymi komornicy próbują im pomóc, szybciej radziłyby sobie z zadłużeniem. 

Zalet jest więcej

Natomiast resort Agnieszki Dziemianowicz-Bąk w odpowiedzi na petycję poinformował, że teraz nie będzie zajmował się tym tematem.

2.09.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Canva

(sw)