Likwidacja lub połączenie kilka resortów. Taki jest plan Donalda Tuska. Z jego wprowadzeniem czeka na zaprzysiężenie nowego prezydenta. Jest lista osób do dymisji.

Karol Nawrocki zostanie prezydentem na początku sierpnia. Potem mają zajść zmiany w rządzie. Zapowiadane były już w kampanii wyborczej. I nie były to tylko zapowiedzi premiera.

– Po wyborach będzie rekonstrukcja rządu, pewnie mocna – zapowiadał wicepremier Krzysztof Gawkowski z Nowej Lewicy.

Rekonstrukcja ma być personalna i strukturalna. W tej pierwszej części do wymiany są ministra klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska z Polski 2050 i Adam Bodnar, minister sprawiedliwości. Zarzuca mu się, że nie odwrócił wprowadzonych przez PiS zmian w sądownictwie i niedostatecznie sprawnie rozlicza poprzednią władzę.

Na liście do odwołania ma być także kierująca Ministerstwem Zdrowia Izabela Leszczyna.

Ma być dużo mniej ministerstw

Na zmianach personalnych się nie skończy. „Rzeczpospolita” donosi, że aż 8 ministerstw zostanie zlikwidowanych lub połączonych z innymi. Osoby, które zostały ministrami gabinetów powołanych po wyborach w 2023 roku, mają przejść do innych resortów. Dotyczy to:

Katarzyny Kotuli, ministry ds. równości,
Marzeny Okły-Drewnowicz, ministry ds. polityki senioralnej,
Adriany Porowskiej, ministry ds. społeczeństwa obywatelskiego,

Marcina Kierwińskiego, ministra, pełnomocnia ds. koordynacji odbudowy po powodzi.

„Niektóre istniejące ministerstwa miałyby być skonsolidowane. To m.in. potencjalne połączenie resortów gospodarczych w jeden superresort oraz połączenie (ponowne) resortu edukacji z resortem szkolnictwa wyższego. W rządzie – jak wynika z naszych rozmów – jest też przekonanie, że kontrola nad energetyką jest zbyt rozproszona. Zwiastuje to być może – co już było opisywane wcześniej, np. likwidację resortu przemysłu, który obecnie ma siedzibę w Katowicach” – podaje dziennik.

4.06.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. gov.pl

(sm)

Nadal brakuje jasnych zasad powoływania i finansowania koronerów, lekarzy odpowiadających za stwierdzanie zgonów poza szpitalami. Dziś wiele decyzji podejmowanych jest „na czuja”.

Efekt? Chaos, nieporozumienia, opóźnienia w dokumentowaniu zgonów.

Brak koronerów to problem

Za granicą zgon często stwierdzają koronerzy, jednak w Polsce taka instytucja wciąż nie przyjęła się na szeroką skalę. Brak koronerów powoduje, że w wielu powiatach to lekarze rodzinni muszą stwierdzać zgon, co często zajmuje dużo czasu i rodzi spory o wystawienie karty zgonu.

Ministerstwo Zdrowia planuje zmiany, które rozwiążą ten problem systemowo. Przepisy mają wprowadzić obowiązkowe powoływanie koronerów, aby uniknąć obecnych trudności i przyspieszyć formalności.

Nowelizacja ustawy ma wprowadzić klarowne zasady

Ministerstwo Zdrowia opracowało projekt nowelizacji ustawy o działalności leczniczej oraz ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych. Projekt już trafił do wykazu prac legislacyjnych rządu i zakłada gruntowną reformę procedur związanych ze stwierdzaniem zgonów. Nowe przepisy mają zostać przyjęte jeszcze w tym roku.

Głównym celem nowelizacji jest uporządkowanie przepisów, które obecnie regulują jedynie przypadki zgonów w szpitalach. W przypadku zgonów poza placówkami medycznymi nadal obowiązują przepisy sprzed kilkudziesięciu lat.

Planowane zmiany przewidują również cyfryzację dokumentów związanych ze zgonem – karty zgonu, urodzenia i karty urodzenia z adnotacją o martwym urodzeniu powinny stać się częścią elektronicznej dokumentacji medycznej.

Koronerzy wreszcie z jasno określoną rolą i finansowaniem

Jednym z kluczowych założeń nowelizacji jest stworzenie spójnych zasad działania koronerów. Do tej pory ich powoływanie leżało w gestii starostów, jednak brakowało podstaw prawnych do finansowania ich pracy. Co więcej, Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu – jak podaje Portal Samorządowy – jeszcze wskazała, że nie istnieje możliwość legalnego uwzględnienia takich wydatków w budżetach powiatów. W praktyce oznaczało to, że samorządy nie mogły oficjalnie zapłacić koronerowi.

Projekt ustawy zakłada również możliwość współpracy pomiędzy koronerami z różnych powiatów. To powinno poprawić dostępność specjalistów, zwłaszcza w przypadkach nagłych zgonów w miejscach publicznych. Obecnie w takich sytuacjach często dochodzi do opóźnień i niejasności, kto powinien wystawić kartę zgonu, szczególnie gdy nie można ustalić lekarza prowadzącego lub zmarły nie był objęty opieką medyczną.

Projekt nowelizacji został dobrze przyjęty przez środowisko medyczne i samorządy.

3.06.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Canva

(sc)

Nie ma pieniędzy, żeby zapłacić nauczycielom za pracę w godzinach nadliczbowych. A to oznacza, że uczniowie nie pojadą na wycieczki, bo nie będzie opiekunów. 

Jak to możliwe? Sąd Najwyższy przyznał nauczycielom prawo do wynagrodzenia za każdą ponadwymiarową godzinę pracy. Tymczasem samorządom brakuje na to pieniędzy. 

A to może uniemożliwić organizowanie wycieczek szkolnych. Bo po wyroku SN nie można już oczekiwać od nauczycieli, żeby traktowali je jako zajęcia wykonywane w ramach ich obowiązków. 

Teraz wszystko zależy od decyzji Ministerstwa Edukacji

Że taki scenariusz jest możliwy, potwierdzają samorządowcy. Zgodnie z przepisami finansowanie wycieczek nie należy do zadań samorządów. Ich obowiązkiem jest organizowanie edukacji dzieciom i na to dostają pieniądze od państwa. Nie obejmują one jednak wyjazdów uczniów.

Bez dodatkowych pieniędzy – podkreśla w rozmowie z Portalem Samorządowym Arkadiusz Chęciński, prezydent Sosnowca – szkoły będą musiały zrezygnować z wycieczek.

– Więc jeżeli z budżetu państwa pojawią się pieniądze na płace dla nauczycieli, to będziemy je robić. Jeżeli nie, to wszyscy, którzy się oświatą zajmują – dyrektorzy, nauczyciele, rodzice, samorządowcy –  będą się musieli mocno zastanawiać, czy stać ich na taką wycieczkę – mówi.

I dodaje, że „jak MEN zdecyduje, że będą pieniądze na wycieczki, to wszystko stanie się możliwe”.

Na posiedzeniu 6 czerwca tym tematem ma się zająć zespół ds. pragmatyki zawodowej nauczycieli. 

3.06.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Canva

(sc)

Urzędy Skarbowe coraz mocniej kontrolują osoby wynajmujące mieszkania. Ludzie są zaskoczeni, bo przecież nigdzie nie zgłaszali, że zarabiają w ten sposób.

Z danych Ministerstwa Finansów z 2024 roku wynika, że aż 25 proc. osób wynajmujących lokale prywatnie nie wykazuje uzyskiwanych z tego tytułu dochodów – przytacza dane superbiz.se.pl.

To kontekst wzmożonych kontroli fiskusa.

Program szuka śladów w interecie

„Dziennik Gazeta Prawna” ujawnia, że urzędnicy bez problemu namierzają osoby, które wynajmują mieszkania, ale sądzą, że nikt się o tym nie dowie. Przecież nigdzie tego nie zgłaszali. Dlatego nie uwzględniają zarobionych pieniędzy w zeznaniach podatkowych, bo nie sądzą, że ktoś może na nich donieść.

Okazuje się jednak, że skarbówka ma sposób na znalezienie kogoś, kto zarabia na wynajmie. Urząd wykorzystuje specjalne oprogramowanie, algorytmy, które przeczesują internet. Narzędzie skupia się na ogłoszeniach umieszczanych np. na OLX, Otodom czy Airbnb. Łączy je następnie z historią przelewów bankowych i deklaracji podatkowych.

„Regularne wpływy opisane jako „za wynajem” mogą szybko wzbudzić podejrzenia. Nawet publikacja zdjęcia mieszkania na Facebooku czy wzmianka o szukaniu lokatora może stać się powodem wszczęcia kontroli” – czytamy.

Urzędy skarbowe maja na to czas

Trzeba przyznać, że nie jest to zupełna nowość (którą jednak urzędnicy się nie chwalą), bo Monika Smulewicz z Grant Thornton, autorka bloga „HR na szpilkach” już latem 2023 w TVN Biznes uczulała:

„Urzędy skarbowe ze względu na digitalizację procesów rozliczeniowych z podatnikami zyskały bardzo dużo wolnego czasu. Dziś urzędnik nie przekłada papierków, a urzędy skarbowe podobnie jak Zakład Ubezpieczeń Społecznych mają specjalne programy i różnego rodzaju algorytmy wskazują potencjalne osoby, które powinny zostać skontrolowane”.

Jakie kary grożą wynajmującym, którzy nie płacą podatku?

Zgodnie z przepisami osoba przyłapana na wynajmowaniu lokalu, a która nie rozlicza się z tego, może zostać ukarana:

zaległym ryczałtem 8,5 proc. – ok. 2550 zł,
odsetkami za zwłokę – średnio 200 zł,
sankcją karną (75 proc. zaległego podatku) – blisko 1900 zł,
grzywną do 30 tys. zł.

3.06.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Canva

(sc)