Belgia: Zgwałcił studentkę. Sąd: winny, ale... kary nie będzie

Jest młody i utalentowany, a kara uniemożliwiłaby mu zrobienie specjalizacji ginekologicznej… Uzasadnienie sądu, który odstąpił od nałożenia kary więzienia na mężczyznę skazanego za gwałt, może budzić zdziwienie, a nawet oburzenie…

Proces dotyczył zdarzenia z listopada 2023 r. Pijana studentka nie była w stanie sama wrócić do domu. Oskarżony V., również pod wpływem alkoholu, zaproponował, by przespała się u niego. Kobieta się zgodziła.

- Miała miesiączka i kompletnie nie miała ochoty na kontakty seksualne - opisywał tę noc adwokat ofiary, cytowany przez „Het Laatste Nieuws”. Młody mężczyzna zaczął ją jednak całować, a następnie odbył z nią stosunek seksualny.

Jak sam tłumaczył w sądzie, „źle odczytał intencje” młodej kobiety, a stosunek „nie trwał długo”. V., deklarował, że żałuje tego, co się stało, rozpoczął terapię i obiecuje, że już nigdy coś takiego się nie powtórzy.

Prokuratura domagała się dla niego kary trzech lat pozbawienia wolności w zawieszeniu. Sąd uznał V. winnym tego, że wykorzystał seksualnie ofiarę, ale nie skazał go na więzienie, nawet w zawieszeniu.

V. jest absolwentem medycyny i obecnie robi specjalizację ginekologiczną. Właśnie tego argumentu użyła obrona: ewentualne skazanie „młodego i zdolnego” przyszłego lekarza na więzienie „zrujnowałoby jego karierę”.

Co ciekawe, sąd dał się przekonać i odstąpił od nałożenia na niego kary. -To utalentowany, profesjonalny młody człowiek. Odstąpienie od kary jest wskazane, by uniknąć jego społecznej marginalizacji - stwierdził sędzia, cytowany przez „Het Laatste Nieuws”.

Gazeta ta cytuje również ofiarę, która przyjęła taki wyrok ze zdumieniem. Według niej „to nie do przyjęcia”, że za tak poważne przestępstwo oskarżony nie został skazany na poważną karę. Sąd nakazał V. jedynie wypłacić 3.500 euro odszkodowania ofierze.

2.04.2025 Niedziela.BE // fot. Shutterstock, Inc.

(łk)