Zwycięstwo Karola Nawrockiego w niedzielnych wyborach prezydenckich w Polsce zostało zauważone także w Belgii. Według wielu tutejszych komentatorów i dziennikarzy sytuacja polityczna w Polsce mocno się skomplikuje…

Dziennik „De Standaard” podkreślił, że Nawrocki wygrał nieznacznie, a kampania była bardzo zacięta. Według tej gazety porażka proeuropejskiego Trzaskowskiego oznacza, że „Polsce grozi paraliż polityczny, który wpłynie także na europejski kurs wobec Ukrainy”.

Nowy prezydent będzie zapewne blokować działania rządu Donalda Tuska. Będzie to miało również konsekwencje w polityce zagranicznej, bo Nawrocki sprzeciwia się członkostwu Ukrainy w NATO i jest eurosceptyczny.

W podobnym tonie zwycięstwo Nawrockiego komentuje portal vrt.be. „Tusk będzie teraz musiał rządzić z zaciągniętym hamulcem ręcznym”, czytamy w tym portalu flamandzkich mediów publicznych. Także w tej relacji prezydenta-elekta określono jako nacjonalistę i eurosceptyka, a jego zwycięstwo uznano za osłabienie pozycji Polski w UE.

Według Hendrika Vosa, profesora europeistyki na Uniwersytecie w Gandawie, wygrana Nawrockiego nie doprowadzi jednak do „nieuchronnej katastrofy”. -Także teraz partia Nawrockiego, czyli PiS, ma swojego prezydenta - powiedział Vos.

Poza tym prezydent w Polsce „nie ma dużej władzy, bo ta leży głównie w rękach premiera i rządu. Ma jednak prawo weta, więc może blokować ustawy”, przypomina vrt.be.

Dosyć obrazowo wyniki wyborów w Polsce przedstawił francuskojęzyczny portal rtbf.be, w opinii którego wygrana Nawrockiego to „grom z jasnego nieba dla proeuropejskich władz w Warszawie”. Blokowanie postępowych reform rządu jest niemal pewne i może też dojść do pogorszenia relacji na linii Polska-Ukraina, przewiduje ten belgijski portal mediów publicznych.

Według RTBF prezydentura Nawrockiego może też na nowo zaostrzyć napięcia pomiędzy Polską i UE dotyczące praworządności. Portal ten zauważa jednocześnie, że Nawrocki chce ograniczyć wsparcie dla ukraińskich uchodźców.

Również w opinii francuskojęzycznego dziennika „La Libre Belgique” po wygranej Nawrockiego należy spodziewać się zaostrzenia napięć na linii Polska-UE. Dodatkowo „zwycięstwo Karola Nawrockiego może zablokować progresywny program rządu, zwłaszcza w kwestiach aborcji i praw osób LGBT+”, czytamy na łamach „La Libre Belgique”.

Przypomnijmy, w niedzielnej drugiej turze wyborów prezydenckich Karola Nawrockiego poparło 50,9% głosujących, a Rafała Trzaskowskiego 49,1%.

Na kandydata popieranego przez PiS zagłosowało ponad 10,6 mln ludzi, a na kandydata Koalicji Obywatelskiej - ponad 10,2 mln. Frekwencja wyniosła 71,6%. Zagłosowało ponad 20,8 mln Polaków.

Zwycięstwo Karola Nawrockiego zauważyły również media w sąsiedniej Holandii. „Konserwatywny nacjonalista Nawrocki wygrywa polskie wybory prezydenckie” tak tekst na ten temat zatytułował portal informacyjny holenderskiej telewizji publicznej (nos.nl).

W relacji nos.nl podkreślono, że wybór Nawrockiego oznacza, że Polska nadal będzie mieć konserwatywnego prezydenta. Jest to też duży cios dla premiera Tuska. Prezydent w Polsce dysponuje wetem i może zablokować wiele rządowych ustaw, na przykład te dotyczące zmian w sądownictwie czy prawa aborcyjnego - uważa korespondent NOS Christiaan Paauwe.

Również według popularnego portalu nu.nl wygrana Nawrockiego to „mocny cios w rząd Tuska”. Nawrocki to w relacji nu.nl konserwatywny historyk bez większego doświadczenia politycznego, ale idealnie wpisujący się w profil Prawa i Sprawiedliwości.

Dziennik „Trouw” określił Nawrockiego jako nacjonalistycznego, eurosceptycznego polityka. „Wynik wyborów prezydenckich w Polsce pokazuje, jak bardzo ten kraj jest podzielony”, napisał korespondent Ekke Overbeek.

Według holenderskiego dziennika „AD” Polska „z Nawrockim jako nowym prezydentem będzie zapewne dalej pogłębiać nacjonalistyczny kurs, z krytycznym spojrzeniem na zachodnich sojuszników i instytucje Unii Europejskiej”. Gazeta podkreśla również poparcie, jakiego Nawrockiemu udzieliła administracja prezydenta Trumpa.

Także portal informacyjny największej komercyjnej stacji telewizyjnej w Holandii (rtl.nl) zwraca uwagę na związki Nawrockiego z Trumpem. Przypomniano również zarzuty, jakie stawiano kandydatowi PiS w trakcie kampanii. „Łączono go z przestępcami. Podejrzewano też, że brał udział w bójkach kibiców, co później sam potwierdził”, opisuje rtl.nl.

Zarówno belgijskie, jak i holenderskie media podkreśliły, że wygrana Nawrockiego będzie mieć konsekwencje dla postawy i pozycji Polski na arenie międzynarodowej. Zauważano przede wszystkim sprzeciw Nawrockiego dla członkostwa Ukrainy w NATO oraz jego krytyczny stosunek do Unii Europejskiej.

Warto zauważyć, że w głosowaniu Polaków przebywających za granicą wygrał Rafał Trzaskowski. W sumie poza granicami ojczyzny zagłosowało ponad 600 tys. ludzi. Obecny prezydent Warszawy uzyskał poparcie na poziomie 63,5%, a kandydat prawicy - 36,5%.

Wśród Polaków głosujących w Belgii przewaga Trzaskowskiego była mniejsza. Tutaj uzyskał on 60% poparcia, wobec 40% Nawrockiego. W sumie w Belgii zagłosowało ponad 19,1 tys. Polaków: 11,5 tys. oddało głos na kandydata KO, a ponad 7,6 tys. na kandydata popieranego przez PiS.

2.06.2025 Niedziela.BE // fot. Shutterstock, Inc.

(łk)

W zależności od kontekstu wyrażenie „pijnlijke uitslag” oznacza w języku niderlandzkim albo „bolesny wynik”, albo… „bolesną wysypkę”.

Słowo uitslag to w niderlandzkim (używanym poza Holandią także we Flandrii, czyli w północnej części Belgii) wynik. „De uitslag van de voetbalwedstrijd” to więc „wynik meczu piłkarskiego” (voetbal to piłka nożna, a wedstrijd to mecz), „de uitslag van het bloedonderzoek” to „wynik badania krwi”, a „de uitslag van de verkiezingen” to „wynik wyborów”.

Słowo uitslag jest w języku niderlandzkim rodzaju męskiego, a zatem łączy się z rodzajnikiem określonym de. Mówiąc więc o konkretnym wyniku (lub o konkretnej wysypce…), powiemy de uitslag. Liczba mnoga to uitslagen (wyniki).

Wymowę słowa uitslag usłyszymy między innymi TUTAJ, a słowa pijnlijke TUTAJ.

Pozytywny wynik to een positieve uitslag, a negatywny - een negatieve uitslag. Wstępny wynik to voorlopige uitslag, a wynik ostateczny to definitieve uitslag. Wynik może też być zaskakujący (verrassende uitslag), korzystny (gunstige uitslag) lub rozczarowujący (teleurstellende uitslag).

Oficjalny wynik to officiële uitslag. Wyrażenie „de officiële uitslag van de presidentsverkiezingen in Polen” przetłumaczymy zatem jako „oficjalny wynik wyborów prezydenckich w Polsce”.

Czasem wyniki (wyborów, meczu, badania) bywają bolesne. Wtedy użyjemy określenia „een pijnlijke uitslag”. Słowo pijn to w niderlandzkim ból, a pijnlijk lub pijnlijke to bolesny.

Zdanie „de presidentsverkiezingen in Polen eindigden in een pijnlijke uitslag voor de zittende regering” można więc przetłumaczyć jako „wybory prezydenckie w Polsce zakończyły się bolesnym wynikiem dla obecnego rządu”.

W kontekście sportowym możemy natrafić na zdanie typu „Engeland leed een pijnlijke uitslag tegen Duitsland: 3–0” („Anglia poniosła bolesną porażkę z Niemcami: 3-0”).

Uitslag to jednak w niderlandzkim również wysypka. Wyrażenie „rode uitslag op mijn benen” przetłumaczymy więc jako „czerwoną wysypkę na moich nogach”. Huiduitslag to wysypka skórna, a wyrażenie „dostać wysypki od czegoś” to „een uitslag krijgen van iets”.

Znaczenie słowa uitslag oraz wyrażenia pijnlijke uitslag zależą więc od kontekstu. Wyrażenie „pijnlijke uitslag op de rug” oznacza więc „bolesną wysypkę na plecach” (a nie „bolesny wynik na plecach” - bo takie wyrażenie byłoby bez sensu).

Więcej słów dnia 

2.06.2025 Niedziela.BE // fot. Shutterstock, Inc.

(łk)

Gdyby to zależało wyłącznie od Polaków głosujących w Belgii, to nowym prezydentem Polski zostałby Rafał Trzaskowski. Ostatecznie to jednak Karol Nawrocki wygrał tegoroczne wybory prezydenckie w Polsce.

Dla wyborców i polityków, popierających Trzaskowskiego, to była trudna, nerwowa i smutna noc. Także w sztabie Nawrockiego emocji zapewne nie brakowało, a z każdą kolejną godziną nastrój się poprawiał.

Już od wielu dni z sondaży wynikało, że o zwycięstwie w drugiej turze zdecyduje najprawdopodobniej niewielka liczba głosów. Potwierdziły to pierwsze wyniki badania exit poll z godziny 21:00, które dały niewielką przewagę Rafałowi Trzaskowskiemu.

W badaniu pracowni IPSOS dla TVP, TVN i Polsatu było 50,3% dla Trzaskowskiego i 49,7% dla Nawrockiego. W badaniu pracowni OGB dla TV Republika przewaga kandydata Koalicji Obywatelskiej była jeszcze mniejsza (50,17%).

W normalnych okolicznościach do tak niewielkiej różnicy należałoby podejść z dużą ostrożnością. W ferworze walki i w emocjach nocy wyborczej stało się jednak inaczej. Już po 21:00 Trzaskowski wygłosił przemówienie, w którym mówił tak, jakby już było pewne, że wygra. Z kolei Nawrocki w swojej przemowie przekonywał, że w nocy wyniki się zmienią i to on zwycięży…

Nie trzeba było czekać do późnej nocy, by się przekonać, że rzeczywiście pierwszy exit poll obarczony był sporym błędem. Po 23:00 ogłoszono wyniki late poll, które w sztabie kandydata popieranego przez Prawo i Sprawiedliwość przyjęto z entuzjazmem. W sztabie prezydenta Warszawy nastroje bardzo się pogorszyły…

Late poll dawał już zwycięstwo Nawrockiemu, z ponad 1-procentową przewagą (50,7% dla Nawrockiego, 49,3% dla Trzaskowskiego). Także napływające z kolejnych lokali wyborczych wyniki wskazywały na to, że wygra prezes IPN-u.

Kilka godzin później potwierdziła to również Państwowa Komisja Wyborcza. Po zliczeniu wszystkich głosów okazało się, że Karola Nawrockiego poparło 50,9% głosujących, a Rafała Trzaskowskiego 49,1%. Na kandydata popieranego przez PiS zagłosowało ponad 10,6 mln ludzi, a na kandydata Koalicji Obywatelskiej - ponad 10,2 mln. Frekwencja wyniosła 71,6%. Do lokali wyborczych pofatygowało się ponad 20,8 mln Polaków.

W głosowaniu Polaków przebywających za granicą wygrał jednak Trzaskowski. W sumie poza granicami ojczyzny zagłosowało ponad 600 tys. ludzi. Obecny prezydent Warszawy uzyskał poparcie na poziomie 63,5%, a kandydat prawicy - 36,5%.

Wśród Polaków głosujących w Belgii przewaga Trzaskowskiego była mniejsza. Tutaj uzyskał on 60% poparcia, wobec 40% Nawrockiego. W sumie w Belgii zagłosowało ponad 19,1 tys. Polaków: 11,5 tys. oddało głos na kandydata KO, a ponad 7,6 tys. na kandydata popieranego przez PiS.

W pierwszej turze w Belgii zagłosowało nieco mniej ludzi. Wtedy oddano tutaj 17,1 tys. głosów i podobnie jak w drugiej turze wygrał Trzaskowski. Ponad dwa tygodnie temu Trzaskowskiego poparło w Belgii 36% głosujących, a Nawrocki (14,4%) był dopiero trzeci, za Sławomirem Mentzenem (18,2%).

Polacy głosujący w Belgii byli przypisani do 13 obwodów głosowania. Najwięcej, bo aż 8 komisji, było w Brukseli. W Antwerpii były 2 komisje, a po jednej komisji utworzono w Gandawie, Leuven (Lowanium) i w Courcelles.

Trzaskowski wygrał w 12 z 13 belgijskich okręgów. Jedynie w komisji Bruksela VI (przy ulicy Rue Jourdan 80) wygrał Nawrocki, z poparciem na poziomie prawie 56%. Z kolei Trzaskowski najlepszy wynik uzyskał w innej brukselskiej komisji. W komisji Bruksela III przy Avenue de Cortenbergh 16 kandydat KO miał poparcie na poziomie prawie 79%.

A jak głosowali Polacy w innych krajach? Trzaskowski wygrał między innymi w Niemczech (65%), w Holandii (65%), we Francji (66%), w Wielkiej Brytanii (61%), w Hiszpanii (82%), we Włoszech (74%) czy w Australii (68%). Nawrocki zwyciężył z kolei np. w Stanach Zjednoczonych (62%) i w Kanadzie (57%).

Jeśli chodzi o Polskę, to kandydat popierany przez PiS wygrał z największą przewagą w województwach podkarpackim (71%), lubelskim (67%), świętokrzyskim (64%) i podlaskim (61%). Trzaskowski cieszył się największą popularnością w województwach pomorskim (59%) oraz lubuskim i zachodniopomorskim (58%).

2.06.2025 Niedziela.BE // fot. KSikorski / Shutterstock.com

(łk)

W ubiegłym roku belgijskie firmy zajmujące się przetwórstwem mleka i produkcją nabiału wyprodukowały aż o jedną czwartą więcej sera niż wynosiła średnia produkcja z pięciu wcześniejszych lat.

Jak wynika z danych udostępnionych na stronie internetowej Belgijskiego Urzędu Statystycznego Statbel, w 2024 r. w Belgii wyprodukowano ponad 137 tys. ton sera. To o 12% więcej niż rok wcześniej i dokładnie o 25% więcej niż średnia produkcja z okresu 2019-2023.

W dużym stopniu do tego wzrostu przyczyniła się zwiększona produkcja mozzarelli. To właśnie tego sera produkuje się w Belgii od lat najwięcej.

W ubiegłym roku wytworzono go w kraju ze stolicą w Brukseli aż 87 tys. ton. Mozzarella odpowiada więc za 63% całości belgijskiej produkcji serów. Dla porównania: serów gouda wytworzono w ubiegłym roku w Belgii jedynie 9,7 tys. ton, a serów kozich 9,3 tys. ton.

W porównaniu ze średnią z lat 2019-2023 r. ubiegłoroczna produkcja mozzarelli była w Belgii aż o 31% wyższa. W porównaniu z 2023 r. wzrost ten wyniósł niespełna 8%.

Z analizy Statbel wynika, że w 2019 r. wytworzono w Belgii jeszcze tylko 61 tys. ton mozzarelli, a całkowita produkcja serów była wtedy na poziomie 105 tys. ton.

1.06.2025 Niedziela.BE // fot. Shutterstock, Inc.

(łk)