Serwis www.niedziela.be używa plików Cookies. Korzystając z serwisu bez zmiany ustawień przeglądarki wyrażasz zgodę na ich użycie. Aby poznać rodzaje plików cookie, cel ich użycia oraz sposób ich wyłączenia przeczytaj Politykę prywatności

Headlines:
Polska: Jak majówka, to w lesie na grzybach. O tym trzeba pamiętać
Słowa dnia: Opslagplaats, opslagruimte
Belgia: Tragedia przy parkingu. Życie motocyklisty zagrożone
Niemcy: Poczytna pisarka zamordowana tępym narzędziem
Polska: Dzięki tym zniżkom więcej zostaje w portfelach seniorów
Belgia: Odwołano połowę lotów na lotnisku w Brukseli!
Polska: Jakie tankowanie na majówkę? Stacje kuszą promocjami
Belgia: W maju w Brukseli zostanie otwarty nowy klub jazzowy!
Belgia: Prawie co czwarte dziecko w Brukseli „żyje w niedostatku”
PRACA W BELGII: Szukasz pracy? Znajdziesz na www.NIEDZIELA.BE (wtorek 29 kwietnia 2025, www.PRACA.BE)

Belgia: Tysiąc euro odszkodowania dla kobiety, której odmówiono udziału w rozprawie z powodu hidżabu na głowie

Belgia: Tysiąc euro odszkodowania dla kobiety, której odmówiono udziału w rozprawie z powodu hidżabu na głowie fot. Shutterstock

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu potępił belgijskie prawo, które uniemożliwiło kobiecie udział w rozprawie sądowej, ponieważ... miała chustę na głowie. Poszkodowana otrzymała tysiąc euro rekompensaty.

Kobieta była stroną cywilną w procesie powiązanym z zabójstwem jej brata, do którego doszło w 2003 roku w pobliżu stacji Simonis w Brukseli. Kiedy pojawiła się w sądzie odziana w hidżab, nie pozwolono jej na udział w postępowaniu. Ponieważ odmówiła ściągnięcia chusty, uniemożliwiono jej nawet wejście na sale sądową i obserwowanie procesu wraz z publicznością.

Zanim wniosła sprawę do Trybunału w Strasburgu, odwołała się od tej decyzji do sądu wyższej instancji w Belgii – ten uznał, że „kobieta wykazała się brakiem szacunku wobec porządku publicznego”. Sprawa trafia więc do Trybunału Praw Człowieka, gdzie dopatrzono się nadużyć belgijskiego prawa.

"Wykluczenie kobiety – zwykłego obywatela, który nie był reprezentowany przez państwo – jest wykluczeniem ze względu na wiarę religijną" – można przeczytać w oświadczeniu trybunału. „Kobieta nie wykazała się brakiem szacunku wchodząc do siedziby sądu i nie wystąpiła przeciwko porządkowi publicznemu”.

 

24.09.2018 KK Niedziela.BE

 

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież