Serwis www.niedziela.be używa plików Cookies. Korzystając z serwisu bez zmiany ustawień przeglądarki wyrażasz zgodę na ich użycie. Aby poznać rodzaje plików cookie, cel ich użycia oraz sposób ich wyłączenia przeczytaj Politykę prywatności

Headlines:
Niemiec utonął u wybrzeży północnej Francji
Polska: Kiedy Sławosz Uznański-Wiśniewski wróci do Polski? Tu czeka na niego kolejna misja
Belgia: Scena spłonęła, ale Tomorrowland się odbędzie
Polska: Nie żyje Joanna Kołaczkowska. „Dziękujemy Ci, Asiu”
Tragedia w Houtave. 20-letni motocyklista zginął w wypadku
Belgia: Oblał go „żrącą substancją”, bo... źle zaparkował
PRACA W BELGII: Szukasz pracy? Znajdziesz na www.NIEDZIELA.BE (czwartek 17 lipca 2025, www.PRACA.BE)
Belgia: Dużo więcej miejsc w domach opieki niż w Polsce
Polska: Już tak łatwo nie kupisz. Dwa popularne leki przeciwbólowe tylko na receptę
Belgia: Tutaj cztery razy więcej wypadków hulajnóg elektrycznych!

Belgia: Myśliwy zastrzelił papugę. Zaskakujący wyrok sądu

Belgia: Myśliwy zastrzelił papugę. Zaskakujący wyrok sądu Fot. Shutterstock, Inc.

Sąd apelacyjny uniewinnił myśliwego z Antwerpii, który w 2018 r. zastrzelił w Westmalle oswojoną papugę - poinformował dziennik „Het Nieuwsblad”.

Tym samym sąd unieważnił wyrok sądu pierwszej instancji z 2021 r. A ten był zupełnie inny. W pierwszej instancji myśliwy został skazany na grzywnę w wysokości 4 tys. euro. Skazany musiał też wypłacić 7.250 euro odszkodowania właścicielowi papugi.

Sąd apelacyjny uznał jednak, że myśliwy miał prawo zastrzelić latającą nad łąkami papugę. Teren, nad którym ara imieniem Rambo latała był bowiem wyznaczonym terenem polowań.

Zgodnie z belgijskim prawem wprowadzanie do środowiska naturalnego oswojonych, egzotycznych gatunków jest zakazane. Właściciel papugi musiał się więc liczyć z tym, że ara może zostać odstrzelona - mimo że uzyskał pozwolenie od właściciela tych terenów na to, by Rambo tam latał.

Tak przynajmniej wyrok ten uzasadniał sędzia sądu apelacyjnego. Prawnik właściciela papugi, Anthony Godfroid, nie krył rozczarowania argumentacją sędziego i wyrokiem.

- Nie jestem w stanie tego wyjaśnić. Zabijanie zwierząt domowych jest zakazane, koniec, kropka. Mam nadzieję, że prokuratura spróbuje jeszcze doprowadzić do kasacji. Ten wyrok to bardzo groźny precedens - powiedział Godfroid, cytowany przez „Het Nieuwsblad”.

03.05.2023 Niedziela.BE // fot. Shutterstock, Inc.

(łk)

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież