Proboszcz przesunął wizyty duszpasterskie w domach na późniejszy termin. Teraz ludzie otrzymali trzy koperty z opisanymi celami datków.

„Od kilkunastu lat ksiądz Lipniak nie ogląda się na zwyczajowo przyjęty czas wizyt duszpasterskich, które większość księży katolickich w Polsce rozpoczyna po świętach Bożego Narodzenia i kończy do święta Ofiarowania Pańskiego, które wypada 2 lutego.

Proboszcz z Witoszowa odwiedzał swoich parafian zwykle na przełomie listopada i grudnia. Z kolędy nie zrezygnował także w pandemii, a gdy biskup świdnicki Marek Mendyk 13 grudnia 2021 roku wydał komunikat dla księży ze wskazaniami, pomagającymi ograniczać ewentualne zarażenia, w Witoszowie już dawno było po wizytach duszpasterskich” – tak swidnica24.pl opisuje działania proboszcza ks. Jarosława Lipniaka.

Parafianka: Pierwszy raz spotykam się z taką sytuacją

Jednak w tym roku ksiądz, zdaniem niektórych wiernych, posunął się za daleko. Ogłosił, że domy zacznie odwiedzać 25 kwietnia – już po Wielkanocy.

– Z całym szacunkiem dla Niego, ale pierwszy raz spotykam się z taką sytuacją, żeby wizyta duszpasterska odbywała się wiosną. Zwłaszcza, że wizyty były w listopadzie – narzeka jedna z parafianek.

I dodaje, że duchowny „bezczelnie” wysłał do każdej z rodzin po trzy koperty na datki.

To trzy takie listy z miejscem na wpisanie imienia i nazwiska darczyńcy. Każda z kopert jest także opisana. Proboszcz wskazał, na co pójdą pieniądze: „remonty”, „kwiaty, sprzątanie, organista” oraz „nasza ofiara”.

Lista wydatków jest długa

Ksiądz w liście do parafian tłumaczy zmianę terminu wizyt. Pisze, że chodzenie zimą „byłoby lekkomyślne”, przywołując swój stan zdrowia i 19 operacji, które przeszedł.

Co do kopert, to wyjaśnia, że tak jest... – ...jest od szesnastu lat – mówi portalowi. I dodaje, że w tym roku zamierza dokończyć wymianę ogrodzenia cmentarza i naprawić hełm wieży kościoła.

14.04.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Canva

(sk)

Na zorganizowanie świąt Polacy planują wydać mniej niż rok temu, ale i tak będzie to sporo. Plan może się nie udać, bo są produkty, które mocno podrożały.

„W Polsce najszybciej drożeją jajka z wolnego chowu, bo na takie największy jest popyt poza granicami kraju. Braki w tym zakresie są rekompensowane importem jaj, głównie z Rumuni i Ukrainy. Dlatego wciąż w dyskontach są nawet promocje cenowe dotyczące takich jaj, choć zdaniem ekspertów bezpośrednio przed Wielkanocą nie ma na nie co liczyć” – przypomina Infor.pl, analizując tegoroczne wydatki wielkanocne.

I tłumaczy, że choć średnia cena jajka to ok. 1 zł za sztukę, to realia sklepowe i targowisk są inne. Produkty najbardziej ekologiczne i swojskie mogą być nawet dwa razy droższe.

Nie tylko jajka podrożały przez ostatni rok. W górę poszły ceny masła, kawy, kakao czy czekolady. Złą wiadomością jest to, że jeszcze będą rosły. Zatem tegoroczne ciasta z czekoladą będą droższe niż rok temu.

Ile wydamy?

Jedno z badań (UCE RESEARCH i Shopfully) wskazuje, że w tym roku większość z nas (15,6 proc.) zamierza przeznaczyć 200-300 złotych w przeliczeniu na osobę.

– Patrząc na ceny w sklepach, to ani dużo, ani mało. Wszystko jednak zależy od tego, na ile osób są organizowane święta i jak się je obchodzi w danym domu – ocenia Robert Biegaj, współautor badania z Shopfully.

I dodaje: – Od wielu lat konsumenci wydają więcej pieniędzy przed Bożym Narodzeniem niż przed Wielkanocą, ponieważ bardziej celebrują zimowe święta.

Nie ukrywa, że klienci dostosowują swoje plany do wysokich cen w sklepach. Wspomniane wartości wydatków są porównywalne do ubiegłorocznych, ale wskutek rosnących cen ta Wielkanoc ma być skromniejsza.

Trzeba oszczędzać

Dlatego na zakupach trzeba będzie oszczędzać. Szczegóły raportu wskazują, że już mamy plan, żeby na część rzeczy wydać mniej albo z nich zrezygnować: alkohol (38,8 proc. pytanych), ogólne oszczędności (38,4 proc.), ozdoby i gadżety (34,1 proc.). Aż 33,6 proc. ankietowanych wskazuje, że będzie oszczędzała na produktach spożywczych.

I kolejne badanie. Tym razem IBRiS dla Polskiej Agencji Prasowej. Z tego sondażu wynika, że Polacy planują wydać na Wielkanoc średnio 941 zł.

14.04.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Canva

(sk)

PKW zweryfikowała ostatnie złożone listy poparcia i je odrzuciło. Wielu osobom nie udało się zarejestrować swojej kandydatury. Na liście zostało 13 kandydatów na prezydenta Polski.

„Serdecznie dziękuję wszystkim za 132 tys. podpisów poparcia i współczuję tym, których PKW zgubiła. Niestety okazało się, że bez tych zgubionych, było was za mało albo błędów za dużo. Tyle w temacie historii komitetu” – napisał Paweł Tanajno na swoim profilu facebookowym. I tak pożegnał się z kampanią wyborczą.

Tanajno jest jedną z ponad 40 osób, które chciały rządzić być prezydentem Polski. Żeby jednak oficjalnie zostać kandydatem, trzeba było zebrać 100 tys. podpisów poparcia.

Na liście będzie 13 nazwisk kandydatów na prezydenta Polski

Do PKW zgłosiły się 44 komitety wyborcze. Finalnie na karcie do głosowania będzie 13 nazwisk.

Oprócz Tanajno podpisów nie udało się też zebrać m.in. Romualdowi Starosielcowi. Co prawda dostarczył 118 337 podpisów, ale aż 34 324 były nieprawidłowe. Dawid Jackiewicz miał na swoich formularzach aż 66,5 tys. pomyłek na 149 805 wszystkich podpisów.

W przypadku wszystkich odrzuconych kandydatów PKW dopatrzyła się m.in. poparcia osób zmarłych.

Lista kandydatów:

Sławomir Mentzen – poseł na Sejm, Konfederacja Wolność i Niepodległość,
Grzegorz Braun – poseł do Parlamentu Europejskiego, Konfederacja Korony Polskiej,
Rafał Trzaskowski – prezydent Warszawy, KO,
Artur Bartoszewicz – ekonomista, wykładowca akademicki,
Karol Nawrocki – prezes IPN, popierany przez Prawo i Sprawiedliwość,
Adrian Zandberg – poseł, partia Razem,
Szymon Hołowania – marszałek Sejmu, Polska 2050,
Marek Woch – Bezpartyjni Samorządowcy – Łączy nas Polska,
Joanna Senyszyn – była posłanka SLD,
Magdalena Biejat – wicemarszałkini Senatu, Lewica,
Marek Jakubiak – poseł, prezes partii Federacja dla Rzeczpospolitej,
Maciej Maciak – przedsiębiorca, lider Ruchu Dobrobytu i Pokoju,
Krzysztof Jakub Stanowski – dziennikarz, założyciel kanału Zero.

Dwie debaty i sondaż

W piątek 11 kwietnia byliśmy świadkami dwóch debat prezydenckich w jednej miejscowości. Pierwszą w Końskich zorganizowała TV Republika. Druga była dziełem sztabu Rafała Trzaskowskiego, a transmitowały ją TVP, TVN24 i Polsat.

Według sondażu United Surveys dla Wp.pl po debacie nadal prowadzi Rafał Trzaskowski (33,5 proc. poparcia), ale zalicza aż 4,8 pkt proc. spadku.

Karol Nawrocki z kolei notuje wzrost poparcia o 5,4 pkt proc do poziomu 25,5 proc.. Na trzeciej pozycji jest Sławomir Mentzen (13,4 proc. – spadek o 5,4 pkt proc.).

Z debaty chyba mogą być zadowoleni zwolennicy Szymona Hołowni i Magdaleny Biejat. Poparcie dla marszałka Sejmu wynosi 9,1 proc. (plus 2 proc.), a kandydatki Lewicy 6,3 proc. (plus 3,6 proc.).

14.04.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. X

(sk)

Bykowe w Sejmie. To propozycja wprowadzenia daniny od osób bezdzietnych. Teraz anonimową propozycją obywatelską zajmie się Komisja ds. Petycji.

Wcześniej tę propozycję zgłosił Marek Jakubiak, poseł i kandydat na prezydenta z koła Wolni Republikanie.

Demografia jest kluczowa dla systemu emerytalnego

Anonimowy autor petycji proponuje – jak podaje gazeta.pl – nałożenie podwójnej składki emerytalnej na osoby, które nie mają dzieci, i składki o 50 proc. wyższej na małżeństwa, które mają jedno dziecko i ukończyli 30 lat.

Tak uzasadnia swoją propozycję: „Osoby bezdzietne, nie przyczyniając się do przyszłego wzrostu podatników i składkowiczów, w sposób naturalny obciążają system, nie kompensując tego partycypacją w jego przyszłym utrzymaniu”.

Takie oskładkowanie bezdzietnych – przekonuje autor petycji – poprawi płynność ZUS” i „zachęci do posiadania większej liczby dzieci”. A „poprawa demografii jest kluczowa dla stabilności systemu emerytalnego opartego na solidarności międzypokoleniowej” –  czytamy.

A dlaczego osoby powyżej 30 roku życia? Bo „są po studiach i prawdopodobnie rozpoczęły karierę zawodową, pracują zarobkowo. Nie mam innego uzasadnienia, podobnie jak nie ma uzasadnienia wiek emerytalny 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn, a wynika on z XIX-wiecznych zaszłości” – odpowiada pomysłodawca bykowego.

Taki podatek płaciliby dodatkowo bezdzietni

Gdyby ta propozycja weszła w życie – policzył „Fakt” – obniżyłaby pensję minimalną o 455 zł miesięcznie. Teraz wynosi ona 4666 zł brutto.

Przy zarobkach 6 tys. zł bykowe wyniosłoby już 585 zł. Przy 8 tys. zł – 780 zł, przy 10 tys. zł – 976 zł, przy 12 tys. zł – aż 1171,20.

Ta obywatelska propozycja trafiła już do Komisji ds. Petycji. Zgodnie z regulaminem Sejmu teraz zajmą się nią posłowie i zdecydują o losach tej propozycji.

Mogą mieć dzieci, ale nie mają ich świadomie

Przypomnijmy, że za sprawą wspomnianego Marka Jakubiaka pomysł z PRL-u wrócił już w styczniu tego roku.

– Są ludzie, którzy mogą mieć dzieci, ale nie mają ich świadomie, bo chcą wygodnie żyć, bo to, bo tamto tłumaczył w Radiu ZET.

Dlatego… – Bykowe trzeba wprowadzić – powiedziała z kolei w Polsat News.– Dlaczego moje dzieci mają kogoś finansować?

Zapytany o wysokość proponowanej przez siebie opłaty, bez wahania podał 800 zł. Tyle, ile wynosi pomoc rodzinna w postaci świadczenia 800 plus.

Dla bezdzietnych singli i par byłoby to „800 minus” – bo o tyle wzrosłyby ich podatki.

Powrót do PRL-u

Bykowe to podatek, który w Polsce już obowiązywał. Wprowadziły go tuż po wojnie władze PRL-u. Była to forma wsparcia powojennej polityki prorodzinnej.

Ta danina była podwyższoną stawką podatku dochodowego. Musiały ją płacić osoby bezdzietne – single i małżeństwa – w wieku powyżej 25 lat.

Peerelowskie władze przekonywały, że pomoże to odbudować społeczeństwo po wojennych stratach. To po pierwsze. Po drugie – zachęci Polaków do zakładania rodzin i rodzenia dzieci. Tak państwo chciało odbudowywać demografię powojennej Polski.

Dodajmy, że teraz w Polsce z roku na rok rodzi się coraz mniej dzieci. A programy prorodzinne – wcześniej 500 plus, a obecnie 800 plus – które miały zwiększyć liczbę urodzeń, nie zmieniły tej sytuacji.

14.04.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Canva

(sk)