Pół miliona wniosków o rentę wdowią wpłynęło już do ZUS. Niewiele z nich złożyli mężczyźni. Szefowa resortu pracy zachęca ich, żeby się tym zainteresowali.

Przypomnijmy, wnioski o przyznanie renty wdowiej można składać  już od 1 stycznia 2025 roku. Świadczenie będzie wypłacane od 1 lipca.

– Liczba wniosków powinna przekroczyć 500 tys. – powiedział w rozmowie z RMF FM Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, ministra rodziny, pracy i polityki społecznej.

Ministra pracy apeluje do mężczyzn

I dodała, że mężczyźni nie są na razie zainteresowani tym świadczeniem. Bo – jak wynika z danych – zaledwie 10 proc. wniosków złożyli wdowcy.

Dlatego szefowa resortu pracy zachęcała mężczyzn, żeby zaczęli zmieniać ten stan rzeczy.

– Mam ważny apel. Szanowni panowie, wdowcy, także wam przysługuje to świadczenie. Spróbujcie się zainteresować, udać się do ZUS – apelowała Agnieszka Dziemianowicz-Bąk.

Komu przysługuje renta wdowia?

Osobom, które:

• mają co najmniej 60 lat w przypadku kobiet lub 65 lat w przypadku mężczyzn,
• do dnia śmierci małżonka/małżonki były we wspólności małżeńskiej,
• przysługuje im prawo do renty rodzinnej po zmarłym małżonku, ale nie wcześniej niż w dniu, w którym – w przypadku kobiet – ukończyły 55 lat, lub – w przypadku mężczyzn – ukończyły  60 lat,
• nie są obecnie w związku małżeńskim.

Trzeba wybrać jeden z dwóch wariantów

Wdowy i wdowcy mogą wybrać, czy chcą otrzymywać całą rentę rodzinną i 15 proc. własnego świadczenia, czy odwrotnie. Według ustawy od 1 stycznia 2027 r. świadczenie zostanie zwiększone z 15 do 25 proc.

Uwaga – suma tych świadczeń nie może przekraczać trzykrotności emerytury minimalnej. Od 1 marca jest to 5636,73 zł. Jeżeli przekroczy – to kwota zostanie pomniejszana o różnicę.

6.03.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. X Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

(sm)

Cztery lata temu w Polsce rozpoczęły się szczepienia przeciwko COVID-19. U części osób wystąpiły powikłania. Teraz państwo wypłaca im rekompensaty.

Ich kwota – jak podaje „Fakt” – przekroczyła już 5 mln zł. Zajmuje się tym Fundusz Kompensacyjny Szczepień Ochronnych, prowadzony przez rzecznika praw pacjenta (RPP).

Fundusz – dodajmy – powstał w styczniu 2022 r. Obejmuje wszystkie szczepienia przeciwko COVID-19.

W wielu przypadkach wystąpiły powikłania poszczepienne

Równo pięć lat temu, w marcu 2020 roku, w Polsce odnotowano pierwszy przypadek zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Na początku 2021 r. ruszają szczepienia. Powitała je nadzieja, że wreszcie uda się zastopować szalejącą pandemię.

Niestety u wielu osób po podaniu szczepionek wystąpiły niepożądane działania. Na tyle poważne, że trafiały do szpitala. Zgodnie z prawem należało im się za to odszkodowanie z Funduszu Kompensacyjnego Szczepień Ochronnych.

Według dziennika ponad 99 proc. decyzji przyznających świadczenia, dotyczyło jednak szczepionek przeciwko COVID-19.

Dziewięć osób z najwyższym odszkodowaniem

W szczegółach wygląda to następująco. Do końca grudnia 2024 r. do rzecznika praw pacjenta wpłynęło 1859 wniosków. Tylko 20 nie dotyczyło koronawirusa. Dotychczas RPP przyznał odszkodowania 265 osobom.

Łącznie wypłacił im 5 645 421,19 zł, czyli 21,3 tys. zł na osobę. To oczywiście średnia, bo indywidualne odszkodowania są uzależnione m.in. od długości pobytu w szpitalu i leczenia w jego trakcie. Możliwy jest też zwrot poniesionych kosztów leczenia i rehabilitacji.

Odszkodowania nie mogą przekroczyć 100 tys. zł. Maksymalną kwotę otrzymało 9 osób. Wystąpił bowiem u nich – w  czterech przypadkach – zespół Guillaina-Barra, w trzech – zakrzepica z małopłytkowością, a po jednym poprzeczne zapalenia rdzenia kręgowego i zapalenia mięśnia sercowego.

Najniższe świadczenie RPP przyznał 78 osobom. W ich przypadku po podaniu szczepionki wystąpiły wstrząsy anafilaktyczne.

6.03.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Canva

(sm)

Rząd zamierza zmienić normy i pozwolić budować mniej miejsc parkingowych przed blokami. Właściwie to chce je całkowicie znieść.

Nowe osiedla. Bloki. A przed nimi parkingi. Teraz deweloper stawiający budynki musi się trzymać wielu przepisów. Otrzymując zgodę na inwestycję, musi zadbać o odpowiednią ilość zieleni i miejsc postojowych.

Przed budynkami mieszkalnymi i tak jest za mało parkingów

„Plan zagospodarowania przestrzennego właściwy dla danej dzielnicy czy osiedla określa, ile miejsc parkingowych ma przypadać na jedno mieszkanie. Wskaźniki miejsc postojowych mogą różnić się znacząco w poszczególnych miastach, dzielnicach, a nawet osiedlach w jednym mieście. Jest to bowiem kwestia ustalana przez władze miejscowości, zwykle to jednak co najmniej 120 miejsc na 100 mieszkań” – wyjaśnia na swojej stronie internetowej jedno z biur pośredniczących w sprzedaży nieruchomości.

Tyle że nie jest to do końca właściwy przelicznik. Ludzie mają po 2-3 samochody, a tymczasem na mieszkanie przypada 1,2 miejsca parkingowego. To sprawia, że osiedlowe trawniki są rozjeżdżane, samochody parkują „na zakazach” czy niebezpiecznie blisko wyjazdów z garaży podziemnych.

Jeżeli ktoś przyjedzie w odwiedziny, to też nie ma gdzie zostawić auta.

Co oznacza ta zmiana?

Tymczasem nadchodzi poważna zmiana. „Rząd planuje zniesienie wymogu budowy określonej liczby miejsc postojowych przy inwestycjach mieszkaniowych. Propozycja zmian wynika z projektu nowelizacji ustawy o społecznych formach rozwoju mieszkalnictwa oraz innych ustaw, przygotowanego przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii” – alarmuje dziennik.pl.

Chodzi o wykreślenie z prawa kluczowych zapisów: obowiązku zapewnienia co najmniej 1,5-krotnej liczby miejsc postojowych w stosunku do liczby mieszkań w nowej inwestycji i wymogu budowy liczby miejsc postojowych równej liczbie mieszkań w przypadku inwestycji w obszarach śródmiejskich.

Zmiana ta oznacza, że inwestorzy nie będą już zobligowani do realizacji parkingów na poziomie określonym w ogólnokrajowych przepisach – czytamy.

Kto zdecyduje o parkingach?

Z drugiej strony to rady gmin będą mogły określać liczbę miejsc postojowych. Będą przy tym brały pod uwagę kilka czynników.:

rozwinięcie transportu publicznego,
dostępność dróg rowerowych,
gęstość zabudowy.

Rządowa zmiana może mieć takie plusy jak np. więcej miejsca na zieleń. Ale nie trzeba być znawcą rynku, żeby się domyślić, że skończy się to inaczej: więcej miejsca na mieszkania, mniejsze koszty budowy osiedla i problem z parkowaniem przed domem.

8.03.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Canva

(sm)

Szykują się poważne zmiany w gminach i miastach. Rząd chce odwrócić zmiany wprowadzane przez PiS i dać samorządom większą niezależność. Często przywrócić, to co było wcześniej.

Dobrym przykładem zmian wprowadzanych przez PiS są Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. To samorządowo-rządowe instytucje, które dysponują milionami złotych. Przez lata w tej układance w WFOŚiGW prym wiodły samorządy (konkretnie sejmiki i marszałkowie województw). Jednak rząd PiS tak zmienił przepisy, że teraz w tym układzie ważniejsza jest władza centralna.

Pakiet zmian. Wiadomo, czego maja dotyczyć

„Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji chce przekazać samorządom część kompetencji dziś zastrzeżonych dla władz centralnych” – donosi portalsamorzadowy. A „Dziennik Gazeta Prawna” dodaje, że wojewodowie mają „złagodnieć”.

Chodzi o to, że rady gmin czy miast otrzymają możliwość zmodyfikowania podjętych już uchwał, bo obecnie wygląda to tak, że wojewoda uchyla taką uchwałę lub jej część. A ewentualne negocjacje wójtów z urzędnikami wojewody są nieformalne.

„Przypomnijmy, że MSWiA przygotowało projekt ustawy kompetencyjnej, która przywraca kompetencje odebrane samorządom w ostatnich latach. Oprócz samorządowych postulatów, resort zaproponował też własne rozwiązania” – dodaje serwis. Konkretna propozycja zmian ma być przedstawiona na koniec marca.

Wiadomo jednak, że będą one dotyczyć wielu ustaw:

cmentarzach i chowaniu zmarłych,
prowadzeniu działalności kulturalnej,
prawa łowieckiego,
utrzymaniu czystości i porządku w gminach,
prawo energetycznego,
zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków,
ochrony środowiska,
świadczeniach opieki zdrowotnej,
ochronie konkurencji i konsumentów,
zarządzaniu kryzysowym,
prawa oświatowego,
pracownikach samorządowych.

Premier znowu sam woli decydować, kto przejmie stery w gminie

Z drugiej jednak strony są planowane zmiany dotyczące powoływania komisarzy w gminach w miejsce wójta czy burmistrza. Od maja 2024 takich komisarzy już się powołuje. Gdy wójt nie może pracować (np. przez wyrok sądu), to automatycznie zaczyna rządzić jego zastępca.

Jest jednak pomysł powrotu do sytuacji, w której to premier powołuje komisarza. Projekt nowych rozwiązań jest już w Sejmie i przewiduje, że to szef rządu będzie decydował, kto rządzi w gminie w konkretnych przypadkach:

tymczasowego aresztowania,
odbywania kary pozbawienia wolności wymierzonej za przestępstwo nieumyślne,
odbywania kary aresztu,
niezdolności do pracy z powodu choroby trwającej powyżej 30 dni,
zawieszenia w czynnościach służbowych.

7.03.2025 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. gov.pl

(sm)